2014.11.27
公私分明是每個議員的操守及應有的態度，但有些反對派議員就表現得不太專業了。
話說，11月26日的立法會工務小組委員會，討論到警察東九龍總部興建綜合大樓的工程問題。其實，工程的目的旨在將原本分散的警察部門集合起來，以便管理。相比起擴建堆填區、興建第三條機場跑道等議題，這項工程的爭論性是較小的。然而，有些反對派議員還是要雞蛋裡挑骨頭，百般阻撓。何俊仁議員質疑興建此項工程的必要性，不料說著說著「鬼拍後尾枕」，扯到前天警察在旺角協助執達吏執行法庭命令清場的事件上，他說從這件事上看到警察有龐大的警力，所以沒必要進行這項工程。兜兜轉轉，還以為他們有甚麼有力的論據反對，哦！現在明白了，原來又是衝著警察而來的，為反對而反對。
反對派對警察不滿已是天知地知的事情，不是甚麼秘密，他們通過公開譴責警察這些例牌動作表達意見，也是無可厚非。但在議事堂上，反對派公報私仇，以 宣洩其不滿，表現得如此氣量淺薄，專橫無理，與議會惡霸無異，實在是讓人失望。公還公，私還私，反對派縱使對警察有諸多不滿，可以透過其他途徑宣洩，而不是公器私用，罔顧市民大眾的需要。立法會也不是反對派的政治工具，自己喜歡怎樣就怎樣，喜歡針對誰就針對誰。還請反對派議員拿出點氣度來，別太記仇，在議事堂上表現得專業一點，不然公報私仇的事情何時能了呢？
刊於AM730
立法會議員 鍾樹根
Comments